微旺爱海
Aihire
我们覆盖三大区域：中国大陆依托 100+ 分支机构、200+ 城市网点做属地化交付；东南亚覆盖马来西亚、新加坡、泰国、印度尼西亚、越南；东亚覆盖日本与韩国，香港与台湾地区同样可以对接。跨市场招聘真正的难点不在「有没有人」，而在准证与工作许可、工作语言要求、薪资对标和用工主体这四件事——每个国家页都把这四点写清楚了。
吉隆坡的区域总部与共享服务中心、槟城的电子制造、新山的跨境通勤人才——马来西亚的人才分布很集中。招人的第一道分水叉是：这个岗位用本地员工，还是需要外籍准证。
新加坡是区域总部最密集的市场，也是准证规则最严的市场：EP 走计分评估、S Pass 受配额与劳工税约束、招聘过程还要满足本地优先的公平考量要求。招聘方案必须先过合规这一关。
曼谷的电商、客服与区域职能岗，东部经济走廊的制造与新能源岗位——泰国的机会集中在少数几个区域。外籍员工的签证与工作许可证是两件事，必须配套办理；而本地对客岗位，泰语几乎是硬门槛。
雅加达的电商、金融科技与消费团队，巴淡与爪哇的制造集群——印尼的人才高度集中在少数城市。外籍员工要先办 RPTKA（外籍劳工使用计划）再办居留许可；本地招聘里，印尼语几乎决定了一线岗位能不能干活。
胡志明市的电商与消费团队、河内与北宁的制造与电子集群——越南正在承接大量制造业转移，工厂管理、技术与品质岗位需求增长明显。外籍员工需要工作许可（Work Permit）再申请临时居留卡；本地一线岗位，越南语是硬门槛。
在日本，外籍员工能不能上岗，取决于「在留资格」和岗位是否匹配；本地员工能不能干好活，取决于日语水平。招聘的两道关口都很硬，先把这两件事谈清楚，再谈薪资。
首尔与板桥的互联网、游戏与总部职能岗，京畿道与仁川的制造与物流岗位。韩国外籍专业人才主要走 E-7 等签证类别，岗位与学历经历的相关性审查较严；本地岗位则普遍看重韩语能力。
中国大陆。岗位与人才供给的分布高度不均：一线城市拼技术与高端岗位，二三线城市拼属地化批量交付。社保公积金按属地政策办理，跨城市用工要先确认参保地与用工主体。
东南亚。五个市场的成熟度差异明显：新加坡以英语为工作语言、对准证与本地优先原则要求最严；马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南的本地语言在生产与对客岗位上仍是硬门槛。外籍员工普遍需要工作许可，且许可类别与岗位、薪资强绑定。
东亚。日本与韩国的共同点是本地语言门槛高、用工规则细，外籍员工需要匹配对应的在留资格或工作签证；差异在于日本的在留资格体系更细、韩国的签证类别与职业相关性审查更严格。
| 变量 | 为什么必须先确认 | 典型差异 |
|---|---|---|
| 工作许可 / 准证 | 类别与岗位、薪资绑定，选错会影响续签与转岗 | 新加坡 EP 与 S Pass 分档且受配额约束；马来西亚走 Employment Pass；日本看「在留资格」；韩国走 E-7 等类别；泰国需 Non-Immigrant B 与工作许可证配套 |
| 工作语言 | 决定可招聘的人才池大小与面试评估方式 | 新加坡以英语为主；日本、韩国对本地语言要求高；泰国、印尼、越南的对客岗位普遍需要当地语言 |
| 薪资对标 | 跨市场预期差异大，报价谈不拢会拖长周期 | 同一岗位在新加坡与周边市场的薪资预期差距明显，区域总部岗位还会被本地竞争抬高 |
| 用工主体 | 决定谁签合同、谁缴社保、谁承担雇主责任 | 没有本地实体时需要派遣或当地合作结构，社保与保险项目的法定要求也各不相同 |
先判断是本地雇佣、外派、派遣还是远程协作，这决定了准证、合同与薪资结构。
梳理目标岗位在当地的人才分布、薪资水位与竞争对手，给出可达成的招聘预期。
把工作许可类别、社保与保险义务、合同要求交给对应市场的顾问确认，具体门槛以当地主管机关最新规定为准。
按语种与市场分派顾问，统一交付节奏与汇报口径，避免多市场各行其是。
香港与台湾地区的招聘需求同样可以对接，岗位评估与人才寻访由中文顾问承接。这两个市场目前没有单独的国家页面，需要时请直接邮件说明岗位与地区。
各市场的用工形态不同，我们会按目标市场判断是由本地实体雇佣、通过派遣安排，还是采用其他合规结构，并在方案中说明。具体安排需要结合当地法规逐案确认。
差别明显。新加坡的准证与本地优先规则最严、薪资水位最高；马来西亚与泰国的中高端人才供给较集中；印度尼西亚与越南的本地语言门槛更突出，中高端技术与管理岗位的寻访难度更高。
按市场与语种分派顾问：日语、韩语、泰语、印尼语/马来语、英语岗位分别由对应语种顾问面试与评估，交付节奏和汇报格式保持统一。
我们当前的招聘覆盖范围是上述区域。其他国家或地区的需求可以邮件说明，我们会先判断能否交付再回复。
继续了解我们在这些方向上的服务与覆盖。
邮件里写清岗位、人数、语言要求和期望到岗时间即可。顾问团队 7×24 响应，为你定制可执行的招聘方案。
预约咨询 →