行业主流是四种模式:按结果付费(成交才收,常见按候选人年薪的百分比收取,行业参考区间约 15%–25%,随岗位难度与保证期浮动)、预付费寻访(先付一笔启动费)、RPO / 代招(按项目或按人计费,适合批量)、名义雇主(按每人每月收服务费)。比较报价时先对齐口径:收费节点是 offer、到岗还是过保证期,差一个口径价格就不可比。
| 模式 | 你买的是什么 | 怎么收费 | 适合什么场景 |
|---|---|---|---|
| 按结果付费(猎头/代招常见) | 一个关键岗位的交付结果 | 成交后按候选人年薪的一定比例收取;行业参考区间约 15%–25%,随岗位难度与是否含保证期浮动 | 中高端、稀缺语言或难招岗位 |
| 预付费寻访(Retained) | 顾问的投入与排期 | 启动时先付一部分,成功后收尾款 | 高管岗、保密岗、市场极难寻访的岗位 |
| RPO / 代招 | 一整条招聘流程的执行 | 按项目报价,或按入职人数计费 | 同一类岗位批量补齐、持续招聘 |
| TAaaS(固定月费) | 持续可用的招聘产能 | 固定月费,不限招聘人数 | 长期、多岗位、人数不确定 |
| 名义雇主(EOR) | 合法用工与合规承接 | 按每人每月收取服务费 | 没有本地主体时用工 |
同样叫按结果付费,收费节点可以是三选一:候选人接受 offer、实际到岗、通过保证期。风险越往后移,单价通常越高,但你的风险越低。
比较两份报价时,第一件事不是看百分比,而是确认三件事:收费节点是什么、保证期内离职怎么处理(免费替换还是退款)、候选人年薪按什么口径算(基本工资还是含奖金补贴)。这三点不对齐,报出来的数字没有可比性。
岗位难度:本地市场供给充足的销售岗与需要中日双语、带夜班的稀缺岗,完全是两个市场。批量:同一岗位一次招 10 人,单人成本通常低于单招 1 人。语言稀缺度:小语种(日语、泰语、意大利语等)岗位的寻访成本高于中英双语岗。保证期:含 3 个月保证期的报价比不含的高,但换来的是离职风险的转移。
「15%–25%」是永久性岗位按结果付费的行业常见参考区间,用于帮助你判断报价是否离谱;它不是我们的报价,也不代表所有服务商都按这个区间执行。我们的实际报价取决于岗位、批量与合作模式,且会把收费节点与保证期写进合同。
把下面四项拉到同一口径再看价格:① 收费节点(offer / 到岗 / 过保证期);② 保证期条款(时长、免费替换还是退款);③ 计费基数(年薪含不含奖金);④ 服务边界(要不要含 JD 撰写、面试协调、背调)。
一个实用的提醒:远低于市场区间的报价通常意味着服务内容被削减——最常见的削法是只推简历不做面试评估,或者不提供任何形式的保证期。推荐一堆不合适的简历,对双方都没有价值。
取决于岗位、批量与合作模式,同一份工作用 RPO 和单岗位猎聘的算法完全不同。把岗位、人数、语言要求与期望到岗时间发给我们,我们按结果付费 / RPO / TAaaS 三种口径各报一版,你可以对着选。
「代招」通常指批量、执行型的招聘外包,按项目或按人计费;「猎头」更多指单岗位深度寻访,按成交收取年薪比例。差别在买的是工时还是结果。
通常是「员工到手薪资 + 雇主法定缴纳 + 按人每月的服务费」。相关页面:名义雇主 EOR。
先看三件事:收费节点是不是只到 offer、有没有保证期、服务边界包不包括面试评估。价格低往往是因为这三处被砍了。
继续了解我们在这些方向上的服务与覆盖。
邮件里写清岗位、人数、语言要求和期望到岗时间即可。顾问团队 7×24 响应,为你定制可执行的招聘方案。
预约咨询 →